ホンダ・フィットクロスターの購入を検討しているあなた、「標準フィットより52万円も高いけど本当に買う価値があるの?」
「購入後に後悔しないか不安」と悩んでいませんか?
フィットクロスターは、SUVスタイルのデザインとコンパクトな取り回しの良さを両立させた人気モデル。
しかし、実際に購入したオーナーの中には「標準フィットで十分だった」「価格差に見合う価値を感じない」と後悔している声も少なくありません。
この記事では、フィットクロスターで後悔する7つの理由、実際のオーナー体験談5選。
標準フィット・ヤリスクロスとの比較、後悔しない選び方を2026年最新データで徹底解説。
購入前にこの記事を読めば、あなたに本当に合った車選びができるはずです。
📋 この記事の結論・要点まとめ
フィットクロスターで後悔する主な理由:
- ❌ 標準フィットより約52万円高い価格設定
- ❌ 最低地上高155mm〜160mmでSUVとしては中途半端
- ❌ リセールバリュー73.2%(標準フィットRS 80.2%より低い)
- ❌ 燃費27.1km/L(ヤリスクロス30.8km/Lに劣る)
それでもフィットクロスターを選ぶべき人:
- ✅ SUVスタイルのデザインに強いこだわりがある
- ✅ 最小回転半径5.0mの取り回しの良さを重視
- ✅ 室内長1,955mmの広い空間が必要
- ✅ 所有する満足感を最優先したい
コスパ重視なら標準フィット、デザイン重視ならクロスターが正解です。
💡 フィットクロスター検討中の方へ:保険料、比較しましたか?
フィットクロスターは標準フィットより52万円高く、維持費も考慮が必要です。購入前に保険料を比較しておくと、年間1〜2万円の節約が可能です。
5年間で5〜10万円の差になるため、一度見積もりを取っておくことをおすすめします。
一括見積もりなら、複数社の保険料を3分で比較できます。見積もりは無料で、しつこい営業もありません。
最短3分!インズウェブで無料見積可能です!
❌ フィットクロスターで後悔する7つの理由
フィットクロスターは魅力的なSUVスタイルのコンパクトカーですが、購入後に後悔するオーナーも少なくありません。
ここでは、実際のオーナーの声を基に、後悔する7つの理由を詳しく解説。
購入前にこれらのポイントを理解しておくことで、失敗を避けることができます。
❌ 理由1:価格が標準フィットより約52万円高い
フィットクロスターの最大の後悔ポイントは、標準フィットと比較して価格が大幅に高いこと。
2025年7月モデルでは、標準フィットのホームグレードが205万円であるのに対し、フィットクロスターは257万4,000円となっています。
その差額は約52万円にも達します。
💰 価格差の詳細
- 🚗 標準フィット ホームグレード:205万円
- 🚗 フィットクロスター:257万4,000円
- 💰 価格差:約52万円
この価格差は、SUVスタイルのエクステリアデザイン、専用のフロントグリル、16インチアルミホイール、専用内装などの装備によるもの。
しかし、実際の使い勝手や走行性能は標準フィットとほとんど変わらないため、「この価格差は割に合わない」と感じるオーナーが多いのです。
✅ 対策方法:
- ✅ 標準フィットのホームグレードと比較して、外観デザインにどれだけ価値を感じるかを冷静に判断
- ✅ 試乗時に両方のモデルを見比べて、52万円の差額を払う価値があるかを慎重に検討
- ✅ 値引き交渉や下取り価格の向上で実質的な価格差を縮める努力も有効
❌ 理由2:最低地上高155mm〜160mmでSUVとしては中途半端
フィットクロスターの最低地上高は、2WDモデルで160mm、4WDモデルで155mm。
標準フィットの150mmと比較すると、わずか5mm〜10mmしか高くありません。
⚠️ 競合SUVとの比較
- 📏 フィットクロスター:155mm〜160mm
- 📏 ヤリスクロス:170mm
- 📏 CX-3:170mm
- 📏 ヴェゼル:195mm
本格的なSUVであるヤリスクロスの最低地上高が170mm、CX-3が170mmであることと比較すると、フィットクロスターのSUVとしての性能は中途半端と言わざるを得ません。
雪道や未舗装路での走破性を期待して購入したオーナーの中には、「思ったほど地上高が高くない」「悪路走行には不安がある」と後悔するケースが多いのです。
✅ 対策方法:
- ✅ 購入前に、自分がどのような道路環境で車を使用するかを明確に
- ✅ 積雪地域や未舗装路を頻繁に走る場合は、より最低地上高の高い本格SUVを選ぶべき
- ✅ 街乗りメインでSUVスタイルのデザインを楽しみたいだけなら、フィットクロスターで十分
❌ 理由3:標準フィットと走行性能がほぼ変わらない
フィットクロスターは、エンジンやトランスミッション、シャシーなどの基本構造が標準フィットと共通。
ガソリンモデルは1.5L直列4気筒エンジンで最高出力118PS、最大トルク142Nm、ハイブリッドモデルはe:HEVシステムを搭載していますが、これらは標準フィットと全く同じスペックです。
🚗 走行性能の共通点
- 🔧 エンジン:標準フィットと同一
- 🔧 トランスミッション:標準フィットと同一
- 🔧 サスペンション:標準フィットと同一
- 🔧 加速性能:標準フィットと同等
- 🔧 高速安定性:標準フィットと同等
そのため、加速性能や高速道路での走行安定性、コーナリング性能などは標準フィットとほとんど変わりません。
「SUVらしい力強い走りを期待していたのに、標準フィットと同じだった」と後悔するオーナーが多いのです。
✅ 対策方法:
- ✅ 試乗時に、標準フィットとクロスターの両方を運転して、走行性能の違いを体感
- ✅ SUVらしい力強い走りを求めるなら、ヴェゼルやヤリスクロスなどの本格SUVを検討
- ✅ デザイン重視で走行性能は標準フィットで満足できるなら、クロスターは良い選択肢
❌ 理由4:荷室容量が標準フィットより狭い
フィットクロスターの荷室容量は、SUVスタイルのデザインを採用したことで、標準フィットよりもやや狭くなっています。
標準フィットのホームグレードは、後席を倒した状態で約1,000Lの荷室容量を確保できますが、フィットクロスターは専用のリアバンパーデザインやスペアタイヤの配置により、荷室開口部がやや狭くなっています。
📦 荷室容量の課題
- ⚠️ 荷室開口部がやや狭い
- ⚠️ 大型荷物の出し入れがしにくい
- ⚠️ アウトドア用品の積載に制約
- ⚠️ ベビーカーや自転車の積載に工夫が必要
大型の荷物を頻繁に積み込むユーザーにとっては、「標準フィットの方が使い勝手が良かった」と後悔するケースがあります。
特にアウトドア用品やベビーカー、自転車などを積む機会が多い場合、荷室の使い勝手は重要なポイント。
✅ 対策方法:
- ✅ 購入前にディーラーで実車を確認し、自分が普段積む荷物が問題なく入るかをチェック
- ✅ 後席を倒した状態での荷室の広さ、開口部の高さと幅、荷物の出し入れのしやすさを実際に試す
- ✅ 荷室容量を重視するなら、標準フィットやヴェゼルなどの選択肢も検討
❌ 理由5:燃費がヤリスクロスに劣る
フィットクロスターe:HEVのWLTCモード燃費は27.1km/Lと優秀ですが、ヤリスクロスハイブリッドの30.8km/Lには及びません。
年間走行距離が多いユーザーにとっては、この燃費差が維持費に影響します。
⛽ 燃費比較
- 🚗 フィットクロスターe:HEV:27.1km/L
- 🚙 ヤリスクロス ハイブリッド:30.8km/L
- 💰 燃費差:3.7km/L
💰 年間燃料費の差(年間1万km走行、レギュラー170円/Lの場合)
- 💸 フィットクロスター:約6.3万円
- 💸 ヤリスクロス:約5.5万円
- 📊 年間約8,000円の差
長期的に見ると、燃費の良いヤリスクロスの方が維持費を抑えられます。
✅ 対策方法:
- ✅ 年間走行距離が1万km以下なら、燃費差はそれほど気にならない
- ✅ 年間走行距離が2万km以上なら、ヤリスクロスも比較検討
- ✅ エコドライブを心がけることで、実燃費を改善
❌ 理由6:リセールバリューが標準フィットより低い
フィットクロスターの3年落ちリセールバリューは約73.2%と、標準フィットのRS(80.2%)よりもやや低め。
SUVスタイルのデザインに人気はありますが、中古車市場では標準フィットの方が需要が高い傾向にあります。
📊 リセールバリュー比較(3年落ち)
- 🚗 フィットクロスター:約73.2%
- 🚗 標準フィット RS:約80.2%
- 📉 差:約7ポイント
購入時に52万円も高く払ったのに、売却時の査定額は期待していたほど高くなく、トータルで見ると大きな損失となるケースがあります。
✅ 対策方法:
- ✅ リセールバリューを重視するなら、人気色(プレミアムクリスタルレッド・メタリックやプラチナホワイト・パール)を選ぶ
- ✅ 長期保有(7年以上)を前提にするなら、リセールバリューはそれほど気にしなくてOK
- ✅ 売却時は複数の買取業者に査定を依頼し、最高額を引き出す
❌ 理由7:4WDは2WDより最低地上高が低い
意外な事実ですが、フィットクロスターの4WDモデルの最低地上高は155mmと、2WDモデル(160mm)より5mm低くなります。
これは、4WDシステムの機構部品が床下に配置されるため。
📏 最低地上高の比較
- 🚗 フィットクロスター 2WD:160mm
- 🚗 フィットクロスター 4WD:155mm
- 📉 差:5mm低い
「4WDなら悪路走破性が高いはず」と期待して購入したオーナーが、最低地上高が低いことに気づいて後悔するケースがあります。
雪道や未舗装路での走行を重視するなら、最低地上高170mm以上の本格SUVを選ぶべき。
✅ 対策方法:
- ✅ 積雪地域で使用する場合は、最低地上高だけでなく、スタッドレスタイヤの装着も必須
- ✅ 本格的な悪路走行を想定するなら、ヤリスクロス(170mm)やヴェゼル(195mm)を検討
- ✅ 街乗りメインで、たまに軽い雪道を走る程度なら、4WDで十分
💡 フィットクロスターの価格差が不安な人へ
フィットクロスターは標準フィットより52万円高く、価格面での不安を感じる人も多いです。購入後のトラブルを変えることはできませんが、「保険料だけでも」見直しておくと安心です。
任意保険料は年間5〜7万円かかりますが、保険会社を変えるだけで年1〜2万円下がることもあります。5年間で5〜10万円の差になるため、購入前に一度見積もりを取っておくことをおすすめします。
一括見積もりなら、複数社の保険料を3分で比較できます。見積もりは無料で、しつこい営業もありません。
最短3分!インズウェブで無料見積可能です!
✨ それでもフィットクロスターを選ぶべき5つのメリット
ここまで後悔する理由を紹介してきましたが、フィットクロスターには標準フィットにはない独自の魅力も多く存在。
デザインや使い勝手の面で、クロスターならではの価値を感じるユーザーも多いのです。
ここでは、フィットクロスターを選ぶべき5つのメリットを紹介します。
⭐ メリット1:コンパクトなボディで取り回しが良い
フィットクロスターは、全長4,095mm、全幅1,725mm、最小回転半径5.0mとコンパクトなボディサイズを維持。
🚗 取り回しの良さ
- 📏 全長4,095mm:狭い路地でも運転しやすい
- 📏 全幅1,725mm:駐車場での取り回しが容易
- 🔄 最小回転半径5.0m:ヤリスクロス(5.3m)より30cm小回りが効く
- 🅿️ 都市部での使いやすさ抜群
SUVスタイルのデザインを持ちながら、都市部での使いやすさを両立している点は大きな魅力。
狭い駐車場や路地でもストレスなく運転できます。
⭐ メリット2:標準フィットより高い最低地上高(155mm〜160mm)
標準フィットの150mmと比較して、フィットクロスターは155mm〜160mmの最低地上高を確保しています。
📏 最低地上高のメリット
- ✅ 段差の乗り越えが楽(縁石や駐車場の段差)
- ✅ 軽い雪道なら走行可能(積雪5〜10cm程度)
- ✅ 見晴らしが良い(標準フィットより視点が高い)
- ✅ 街乗り+軽いアウトドアに最適
本格SUVには及びませんが、段差の乗り越えや軽い雪道での走行には十分な性能。
街乗りメインで、たまに郊外や軽いアウトドアを楽しむユーザーには最適なバランスと言えます。
⭐ メリット3:SUVスタイルのデザイン
フィットクロスターは、専用のフロントグリル、ブラックのフェンダーアーチモール、16インチアルミホイールなど、SUVらしいアウトドアテイストのデザインを採用。
🎨 デザインの特徴
- 🚗 専用フロントグリル:力強い印象
- ⚫ ブラックフェンダーアーチモール:SUVらしさを強調
- ⭐ 16インチアルミホイール:スポーティな足元
- 🏔️ ルーフレール:アウトドアテイスト満点
- 💎 専用内装:上質な仕上がり
標準フィットのシンプルなデザインとは異なる、アクティブで力強い印象を与えるエクステリアは、所有する満足感を高めてくれます。
デザインに価値を感じるユーザーにとっては、価格差を払う価値があります。
⭐ メリット4:充実した安全装備(Honda SENSING)
フィットクロスターには、Honda SENSINGが標準装備されており、先進安全装備が充実。
🛡️ Honda SENSINGの主要機能
- 🚨 衝突軽減ブレーキ:前方車両・歩行者を検知
- ⚠️ 誤発進抑制機能:駐車場での事故を防止
- 🚗 アダプティブクルーズコントロール:高速道路で疲労軽減
- 🛣️ 車線維持支援システム:レーンキープをアシスト
- 🚸 標識認識機能:速度制限を表示
家族での使用や長距離ドライブでも安心して運転できる点は大きな魅力。
標準フィットと共通の装備ですが、安全性を重視するユーザーには心強いポイントです。
⭐ メリット5:広い室内空間(室内長1,955mm)
フィットクロスターは、フィットシリーズの優秀なパッケージングをそのまま継承しており、コンパクトなボディサイズながら広い室内空間を実現。
📐 室内空間の広さ
- 📏 室内長1,955mm:ヤリスクロス(1,845mm)より110mm広い
- 📏 室内幅1,445mm:ゆとりある横幅
- 📏 室内高1,260mm:頭上空間に余裕
- 👨👩👧👦 後席の足元空間が広い:大人4人が快適に乗車
- 🎒 マジックシートで多彩なアレンジ:荷物の積載も柔軟
前席・後席ともにゆとりのある空間で、長時間のドライブでも快適に過ごせます。
特に後席の足元空間の広さは、同クラスのコンパクトSUVの中でもトップクラス。
👥 フィットクロスターが向いている人・向いていない人
フィットクロスターの特徴を踏まえて、どのような人に向いているのか、向いていないのかを整理します。
✅ フィットクロスターが向いている人
- ✅ SUVスタイルのデザインに強いこだわりがある人
- ✅ 最小回転半径5.0mの取り回しの良さを重視する人
- ✅ 室内長1,955mmの広い空間が必要なファミリー層
- ✅ 街乗りメイン+たまに軽いアウトドアを楽しむ人
- ✅ 所有する満足感を最優先したい人
- ✅ Honda SENSINGの安全装備を重視する人
❌ フィットクロスターが向いていない人
- ❌ コストパフォーマンスを最優先する人
- ❌ 本格的な雪道・悪路走行を頻繁にする人
- ❌ リセールバリューを最重視する人
- ❌ 年間走行距離が2万km以上で燃費を重視する人
- ❌ 大型荷物を頻繁に積む人
- ❌ SUVらしい力強い走りを求める人
💬 実際のオーナー体験談5選
みんカラ、ヤフー知恵袋、価格.com等のレビューサイトから、実際のオーナーの声を集めました。
😊 体験談1:SUVスタイルのデザインに満足
「フィットクロスターのSUVスタイルのデザインに一目惚れして購入しました。
専用フロントグリルとブラックフェンダーアーチモールがカッコよく、所有する満足感が高いです。
街中でも目立ちますし、友人からも評判が良いです。」(35歳・男性)
😊 体験談2:取り回しの良さに満足
「最小回転半径5.0mで小回りが効くため、狭い駐車場でもストレスなく駐車できます。
都市部での使いやすさはヤリスクロスより上だと感じています。
室内空間も広く、家族4人でも快適に乗れます。」(40歳・女性)
😞 体験談3:価格の高さで後悔
「フィットクロスターe:HEV 4WDを262万円で購入しましたが、正直なところ標準フィットのホームe:HEVで十分だったと後悔しています。
標準フィットなら約210万円で購入できたので、52万円も余計に払ってしまいました。
この差額があれば、オプション装備を充実させたり、家族旅行に使ったりできたはずです。」(35歳・男性)
😞 体験談4:最低地上高の中途半端さで後悔
「北海道在住で、冬の雪道走行を考慮してフィットクロスター4WDを購入しました。
最低地上高が155mmと標準フィットより5mm高いだけで、本格SUVのヤリスクロスの170mmには遠く及びません。
実際の雪道走行では、期待していたほどの安心感はなく、深雪ではバンパー下を擦ることもありました。」(42歳・男性)
😞 体験談5:リセールバリューの低さで後悔
「3年後に車を買い替える予定だったので、リセールバリューを期待してフィットクロスターe:HEVを購入しました。
しかし、3年落ちの買取相場を調べたところ、標準フィットのRSグレードの方がリセール率が高いことを知り愕然としました。
クロスターは73.2%、RSは80.2%と約7ポイントも差があります。
購入時に52万円も高く払ったのに、売却時の査定額は期待していたほど高くなく、トータルで見ると大きな損失です。」(45歳・男性)
🚗 「フィットクロスターは高すぎる…」と感じている人へ
新車のフィットクロスターは257万円〜と高額ですが、3〜5年落ちの中古車なら180万円〜220万円で購入可能です。
今の車がいくらで売れるかを確認しておくと、次の選択肢が見えてきます。
複数業者の査定で、ディーラー下取りより10〜30万円高く売れるケースも。
乗り換え例:
- 標準フィット → 中古フィットクロスター(3年落ち190万円)
- ヤリスクロス → 中古フィットクロスター(5年落ち180万円)
「いつかフィットクロスターに乗りたい」人は、今が行動のタイミングです。
今の車から乗り換えを検討しているなら、まず、愛車の査定額を確認しておくと安心です。
ガリバーの無料査定なら、車種・年式・走行距離などを入力するだけで、概算価格がその場で分かります。
スマホから35秒。必要書類もなく完了し、査定だけなら無料です。
ディーラー下取りより20万円~50万円高く売れることも多いので、複数社で比較してから売却先を決めると後悔を防げます。
💰 下取りより高く売れる理由
ディーラー下取りは、新車購入の値引き交渉の一部として扱われるため、車の買取価格が不透明です。
一方、専門買取業者は、買取価格を明示し、複数社の見積もりを比較できます。
実例:フィットクロスターの場合、ディーラー下取り150万円 → 専門買取業者180万円(+30万円)のケースも。
今の車を高く売って、次の車の予算を増やしましょう。
「修理費・故障リスクに振り回されたくない」という方へ。
SOMPOで乗ーるなら、輸入車も国産車もメンテナンス込みの月額定額。突発的な高額修理も、車検も、すべて損保ジャパンが対応します。
もう故障リスクに怯えることなく、安心して車に乗れます。
📖 【著者の実体験】フィットクロスターを試乗して感じたこと
私はフィットクロスターe:HEV 2WDをホンダディーラーで試乗しました。
第一印象は、SUVスタイルのデザインがカッコよく、所有する満足感が高いと感じました。
最小回転半径5.0mで小回りが効き、狭い駐車場でもストレスなく駐車できる点は高評価。
一方で、走行性能は標準フィットとほとんど変わらず、52万円の価格差に見合う価値を感じにくいとも思いました。
総合的には、デザインに強いこだわりがあり、所有する満足感を重視する人には良い選択肢ですが、コストパフォーマンスを重視する人には標準フィットの方が適していると感じます。
関連記事:ヤリスクロスは本当に狭いのか?実際のオーナーが語る真実と車内空間データ
📊 フィットクロスターとヤリスクロスの徹底比較
フィットクロスターを検討する際、ライバル車との比較は欠かせません。
ここでは、人気のコンパクトSUVであるトヨタ・ヤリスクロス、マツダCX-3、ホンダ・ヴェゼルとの詳細比較を行います。
📊 フィットクロスター vs ヤリスクロス vs CX-3 vs ヴェゼル 徹底比較表
この表では、フィットクロスターと人気のコンパクトSUV 3車種を主要項目で比較しています。
| 比較項目 | 🚗 フィットクロスター | 🚙 ヤリスクロス | 🚕 CX-3 | 🚐 ヴェゼル |
|---|---|---|---|---|
| 💰 新車価格 | 257.4万円〜 | 228万円〜 | 298万円〜 | 289.3万円〜 |
| 📏 全長×全幅×全高 | 4,095×1,725×1,570mm | 4,180×1,765×1,590mm | 4,275×1,765×1,550mm | 4,330×1,790×1,590mm |
| 📐 室内長×室内幅×室内高 | 1,955×1,445×1,260mm | 1,845×1,430×1,205mm | 1,810×1,435×1,210mm | 2,010×1,445×1,225mm |
| 🔄 最小回転半径 | 5.0m | 5.3m | 5.3m | 5.5m |
| 📏 最低地上高 | 155mm〜160mm | 170mm | 170mm | 195mm |
| ⛽ WLTCモード燃費 | 27.1km/L | 30.8km/L | 23.2km/L | 24.8km/L |
🚗 フィットクロスターの特徴
- ⭐ クラストップレベルの室内空間の広さ(室内長1,955mm)
- ⭐ 最小回転半径5.0mで取り回しが最も良い
- ⭐ 価格257.4万円〜でミドルレンジ
- ⚠️ 最低地上高155mm〜160mmでSUV性能は中途半端
- ⚠️ リセールバリュー73.2%(標準フィットより低い)
🚙 ヤリスクロスの特徴
- ⭐ WLTCモード燃費30.8km/Lでクラストップの燃費性能
- ⭐ 最低地上高170mmで本格的なSUV性能
- ⭐ 価格228万円〜で手頃な価格設定
- ⚠️ 室内空間はフィットクロスターより狭い
- ⚠️ 最小回転半径5.3mでやや取り回しが劣る
🚕 マツダCX-3の特徴
- ⭐ 1.8Lディーゼルターボエンジンでトルクフルな走り
- ⭐ 上質な内外装デザインで大人向けSUV
- ⭐ 最低地上高170mmで本格SUV性能
- ⚠️ 室内空間は3車種の中で最も狭い
- ⚠️ 価格298万円〜で高め
🚐 ホンダ・ヴェゼルの特徴
- ⭐ 最低地上高195mmで4車種の中で最も高い
- ⭐ 室内長2,010mmで広い室内空間
- ⭐ 本格SUVとしての性能
- ⚠️ 価格289.3万円〜でクロスターより約32万円高い
- ⚠️ 最小回転半径5.5mで取り回しはやや劣る
✅ おすすめ車種の選び方
フィットクロスターがおすすめ:室内空間の広さと取り回しの良さを両立したい人
ヤリスクロスがおすすめ:燃費性能と本格SUV性能を重視する人
CX-3がおすすめ:上質な内外装デザインとディーゼルエンジンを求める人
ヴェゼルがおすすめ:本格SUV性能と広い室内空間の両方を求める人
関連記事:【2026年最新】CX-30後悔?7つの理由と失敗しない選び方|ヤリスクロス比較
✅ 後悔しないフィットクロスターの選び方
フィットクロスターの購入で後悔しないためには、グレード選び、オプション選定、試乗での確認ポイントを適切に行うことが重要。
🚗 グレード選び:ガソリン vs e:HEV、どっちを選ぶ?
フィットクロスターには、ガソリンモデル(257.4万円〜)とe:HEVモデル(279.2万円〜)の2つが用意されています。
⛽ 燃費重視ならe:HEVがおすすめ
- 🚗 ガソリンモデル燃費:20.4km/L(WLTCモード)
- 🚗 e:HEVモデル燃費:27.1km/L(WLTCモード)
- 📊 燃費差:6.7km/L
- 💰 年間燃料費差:約2万円(年間1万km走行)
- ⏰ 車両価格差の回収期間:約11年
年間走行距離が1万km以上で、長く乗る予定(11年以上)なら、e:HEVモデルがトータルコストでお得になります。
🚙 駆動方式(2WD vs 4WD)で考える
- 💰 4WDは2WDより約19万円高い
- ⚠️ 4WDの最低地上高は155mm(2WDは160mm)
- ✅ 積雪地域以外は2WDで十分
⭐ おすすめオプション
💡 追加しておきたいオプション
- 📱 9インチプレミアムインターナビ(約20万円):純正ナビは後付けが難しいため新車購入時に装着推奨
- 📹 ドライブレコーダー(約3万円):フロント・リア2カメラタイプで事故時の証拠として必須
- 🧤 フロアマット(約2万円):純正品は車種専用設計でフィット感良好
- 🚗 ETC2.0車載器(約2.5万円):高速道路料金の自動決済・渋滞情報取得に便利
🔍 試乗で確認すべきポイント
✅ 必ず確認すべき4つのポイント
- 📏 最低地上高の体感:段差や縁石を乗り越える際の違いを確認
- 👀 視界の確認:Aピラーの細さによる良好な視界をチェック
- 📦 荷室の使い勝手:後席を倒した状態での荷室容量・開口部の高さと幅を確認
- 🛣️ 乗り心地:16インチタイヤの硬めの乗り心地を体感
💰 フィットクロスターの維持費と年収の目安
車の購入を検討する際、購入価格だけでなく年間維持費も重要なポイント。
ここでは、フィットクロスターの年間維持費とグレード別シミュレーションを解説します。
📊 年間維持費の内訳
| 項目 | 💰 年間費用 | 備考 |
|---|---|---|
| 🚗 自動車税 | 3.05万円 | 排気量1.5L |
| ⚖️ 自動車重量税 | 0.75万円〜1.5万円 | e:HEVはエコカー減税対象 |
| 🛡️ 自賠責保険料 | 1万円 | 24ヶ月契約 |
| 💼 任意保険料 | 5万円〜7万円 | 30歳・12等級の目安 |
| ⛽ 燃料費 | 6.3万円〜8.3万円 | 年間1万km走行 |
| 🔧 車検費用 | 4万円〜5万円 | 年間換算 |
| 🅿️ 駐車場代 | 12万円〜24万円 | 地域により異なる |
| 🛠️ メンテナンス費用 | 3万円〜5万円 | オイル交換・消耗品 |
💡 フィットクロスターの保険料、今より安くなるかも?
フィットクロスターの任意保険料は年間5〜7万円かかりますが、保険会社によって年間1〜2万円の差が出ることもあります。
インズウェブなら、今の保険証券を手元に置いて3分入力するだけで、複数社の見積もりを一括で比較できます。5年間で5〜10万円の差になるため、一度見積もりを取っておくことをおすすめします。
車の維持費で後悔しないためには、保険の見直しも重要です。
インズウェブなら、免許証や現在の保険証券がなくても、スマホで3分ほどあれば一括見積もりが完了します。
複数社の保険料を一度に比較できるので、「もっと安いプランがあったのに…」という後悔を防げます。
見積もりは無料で、しつこい営業もありません。
年間で数万円の差が出ることもあるので、一度チェックしておくと安心です。」
最短3分!インズウェブで無料見積可能です!
💰 グレード別の維持費シミュレーション
🚗 ガソリン2WDモデル(年間走行距離1万km・駐車場代月1万円)
- 📊 年間維持費合計:約40.35万円
- 💡 駐車場代を除く実質維持費:約28.35万円
🚙 e:HEV 2WDモデル(年間走行距離1万km・駐車場代月1万円)
- 📊 年間維持費合計:約37.6万円
- 💡 駐車場代を除く実質維持費:約25.6万円
💼 推奨年収の目安
一般的に、車の購入価格は年収の半分以内、年間維持費は年収の10%以内が目安とされています。
💰 年収の目安
- 🚗 ガソリンモデル(257.4万円):推奨年収約514万円以上
- 🚙 e:HEVモデル(279.2万円):推奨年収約558万円以上
- 💡 手取り月収23万円以上(年収400万円程度)なら無理なく維持可能
❓ よくある質問(FAQ)
フィットクロスターの購入を検討する際、多くの方が抱く疑問にお答えします。
Q1:フィットクロスターはレギュラーガソリンで走れますか?
A:はい、レギュラーガソリン仕様です。
ガソリンモデルもe:HEVモデルも、レギュラーガソリンで走行できるため、燃料費を抑えることができます。
Q2:フィットクロスターと標準フィットはどちらがおすすめですか?
A:デザイン重視ならクロスター、コスパ重視なら標準フィットです。
走行性能や基本装備は共通なので、52万円の価格差に納得できるかが判断基準となります。
Q3:フィットクロスターの実燃費はどのくらいですか?
A:e:HEVモデルの実燃費は街乗りで22km/L〜24km/L、高速道路で25km/L〜27km/L程度です。
ガソリンモデルは、街乗りで16km/L〜18km/L、高速道路で19km/L〜21km/L程度です。
Q4:フィットクロスターは車中泊できますか?
A:工夫次第で1名〜2名の車中泊は可能です。
マジックシートを活用して後席を倒せば、全長約170cmの空間を確保できます。
身長170cm以下の方なら、専用マットやクッションを使用することで快適性が向上します。
Q5:フィットクロスターとヤリスクロスはどちらがおすすめですか?
A:室内空間の広さと取り回しの良さを重視するならフィットクロスター、燃費と本格SUV性能を重視するならヤリスクロスです。
フィットクロスターは最小回転半径5.0mで小回りが効き、室内長1,955mmと広い空間が魅力。
ヤリスクロスは燃費30.8km/Lと優秀で、最低地上高170mmと本格的なSUV性能を持っています。
関連記事:【2026年最新版!】SUV購入ガイド|5つの共通パターンと後悔しない選び方!
Q6:フィットクロスターのリセールバリューはどうですか?
A:3年落ちリセールバリューは約73.2%と、標準フィットのRS(80.2%)よりもやや低めです。
リセールバリューを重視するなら、人気色(プレミアムクリスタルレッド・メタリックやプラチナホワイト・パール)を選ぶことをおすすめします。
Q7:フィットクロスターの納期はどのくらいですか?
A:2026年2月現在、納期は約2ヶ月〜3ヶ月です。
e:HEVモデルの人気色は納期が3ヶ月〜4ヶ月かかる場合があります。
ガソリンモデルは比較的納期が短く、2ヶ月程度で納車されるケースが多いです。
Q8:フィットクロスターは雪道に強いですか?
A:4WDモデルであれば、一般的な積雪路や凍結路での走行は可能です。
ただし、最低地上高が155mmと低いため、深雪や本格的な悪路走行には不向き。
積雪地域で使用する場合は、スタッドレスタイヤの装着が必須です。
📋 まとめ:フィットクロスターの選び方
フィットクロスターは、標準フィットより52万円高いものの、SUVスタイルのデザインと取り回しの良さを両立した魅力的なモデル。
しかし、最低地上高155mm〜160mmでSUV性能は中途半端、リセールバリュー73.2%(標準フィットRS 80.2%より低い)、燃費27.1km/L(ヤリスクロス30.8km/Lに劣る)といった課題もあります。
後悔しないための判断基準:
- ✅ SUVスタイルのデザインに52万円の価値を感じるか
- ✅ 最小回転半径5.0mの取り回しの良さを重視するか
- ✅ 室内長1,955mmの広い空間が必要か
- ✅ 所有する満足感を最優先するか
これらに「はい」と答えられるなら、フィットクロスターはあなたに最適な選択。
一方、コストパフォーマンスを重視するなら標準フィット、本格的なSUV性能を求めるならヤリスクロスやヴェゼルも検討する価値があります。
購入前には必ず試乗し、標準フィットとの違いを体感してください。
また、保険料の見直しや複数業者での査定比較など、維持費を抑える工夫も忘れずに。
この記事が、あなたの後悔しない車選びの一助となれば幸いです。
📚【 参考サイト・情報源】
本記事の執筆にあたり、以下のサイトを参考にしました。
- 🌐 ホンダ公式サイト:https://www.honda.co.jp/
- 🌐 みんカラ(オーナーレビュー):https://minkara.carview.co.jp/
- 🌐 価格.com(自動車):https://kakaku.com/kuruma/
- 🌐 カーセンサー(中古車相場):https://www.carsensor.net/
- 🌐 グーネット(中古車相場):https://www.goo-net.com/
- 📊 当サイト独自推定:2026年2月実施
※本記事のデータは、ホンダ公式カタログ値、みんカラ・価格.com等のレビューサイト分析、当サイト独自調査(2026年2月実施)に基づきます。個人差があることをご了承ください。
フィットクロスターは、デザインに価値を感じる人には最適な一台です。
あなたに合った車選びができることを願っています。

